 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
 Objavljeno: 26 Feb 2007 18:45 Naslov sporočila: Sramota še traja |
 |
|
Zdravo
Me zanima kdaj bo naša vlada končno upoštevala sodbo US o Izbrisanih.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 20:32 Naslov sporočila: Re: Sramota še traja |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Me zanima kdaj bo naša vlada končno upoštevala sodbo US o Izbrisanih.
VL |
Ob svetem nikoli.
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 21:14 Naslov sporočila: Re: Sramota še traja |
|
|
Zdravo
| Samo je napisal/a: |
Ob svetem nikoli.
lp Samo |
O pa bo. Ko bo Starsbourg sodil. Potem pa smo ko mali kužeki.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 27 Feb 2007 01:53 Naslov sporočila: Re: Sramota še traja |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Samo je napisal/a: |
Ob svetem nikoli.
lp Samo |
O pa bo. Ko bo Starsbourg sodil. Potem pa smo ko mali kužeki.
VL |
jezus,kok ti nucaš palco....pa tis slabš kot verniki..
ej,kaj nam uni kurci morejo?
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
matt
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 23:51
Prispevkov: 2651
Kraj: Lodainn an Iar
|
| Objavljeno: 27 Feb 2007 02:51 Naslov sporočila: |
|
|
sej ne gre zato, "kaj nam pa morejo".
jebiga, tiscal ste v evropo. kurc, pol pa spilejte po reglcih.
ce mi bos zdej reku da si bil proti in zato ne velja, pol nimas pojma o demokraciji/
_________________
Ta tekst namerno ne obstaja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 27 Feb 2007 03:05 Naslov sporočila: |
|
|
| matt je napisal/a: |
sej ne gre zato, "kaj nam pa morejo".
jebiga, tiscal ste v evropo. kurc, pol pa spilejte po reglcih.
ce mi bos zdej reku da si bil proti in zato ne velja, pol nimas pojma o demokraciji/ |
mimgrede..gre se za tuje državljane o katerih en US sploh neb smel odločat....in še protizakonito je odločal...politično!
največji štos pa je da majo status že vsi ki so hotl porihtan...drgač bi šli weg....zdavni porihtan!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
velikilustrator
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 22:21
Prispevkov: 6419
|
| Objavljeno: 27 Feb 2007 19:02 Naslov sporočila: Re: Sramota še traja |
|
|
Zdravo
| mala malca je napisal/a: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
| Samo je napisal/a: |
Ob svetem nikoli.
lp Samo |
O pa bo. Ko bo Starsbourg sodil. Potem pa smo ko mali kužeki.
VL |
jezus,kok ti nucaš palco....pa tis slabš kot verniki..
ej,kaj nam uni kurci morejo? |
Janči vidim, da se te je prijelo. Saj bo, boš dojel počasi.
In ti veliki pravni strokovnjak - sedaj US že odločati ne bi smel. To ti je sedaj že x-ti izgovor.
VL |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41
Prispevkov: 2471
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: 27 Feb 2007 21:21 Naslov sporočila: Re: Sramota še traja |
|
|
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Me zanima kdaj bo naša vlada končno upoštevala sodbo US o Izbrisanih.
VL |
Nikada, možda i kasnije!
_________________
ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 27 Feb 2007 21:47 Naslov sporočila: |
|
|
hja, jaz že vse skozi govorim, da je rešitev problema možna skozi ustavni zakon.
Okoli tega, da je rešitev ustavni zakon, se danes več ali manj strinjajo vse parlamentarne stranke. (pazi napisal sem več ali manj) V glavnem je sedaj problem, kaj naj bi v ustavnem zakonu pisalo.
Ampak kje je bistvo problema, ki ga skoraj nihče noče glasno povedati in kjer vsi lažejo in zavajajo. Gre se za vprašanje odškodnin. Morda se ti bo zdelo čudno, zato ti bom poskušal pojasniti.
Nasprotniki uveljavitve odločbe US govorijo, da bo reševanje na osnovi odločbe US pripeljalo do masovnih tožb proti državi. Že res, da lahko pripelje do vlaganja tožb, vendar bodo vse tožbe gladko zavrnjene, kajti zadeva je pravno ZASTARALA.
Zagovorniki govorijo, da odškodnin ne bo, ker se zavedajo, da je zadeva pravno ZASTARALA. In oni bi to nazaj v kompletu, saj pričakujejo, da bodo sodišča zaradi zastaranja zadeve vse tožbe gladko zavrnila.
OK - sedaj pa poglejva problem nekoga, ki je očitno bil slovenski državljan (bi moral biti), pa ga je država izbrisala, ker ga je smatrala za tujca. Če mu dajo prav po odločbi US ga bodo vpisali za nazaj v register stalnega prebivališča. In tukaj se zgodba za njih konča. Ampak še vedno je omenjena oseba močno oškodovana, saj ni dobila certifikatov, ki bi ji omogočalo sodelovanje v privatizaciji takratne družbene lastnine. In oseba bo odšla na sodišče z tožbo proti državi in najverejetneje še naslednjih 15 let zahtevala odškodnino, ker ga je država oškodovala. Na koncu bodo vse sodne inštance njegovo tožbo zavrgle, ker je zadeva zastarala.
Torej kaj ima oseba od tega, da se jo vpiše nazaj v register stalnega prebivališča? Popolnoma nič.
Zakaj je ustavni zakon dobra rešitev?
Zato, ker se v ustavni zakon čisto mimo grede lahko zapiše, da je oseba upravičena tudi do odškodnine v primeru da se dokaže, da je bila očitno zaradi izbrisa prikrajšana v primerjavi z drugimi državljani RS. (ne pozabi, da je med izbrisanimi tudi del ljudi, ki so očitno bili slovenski državljani na dan izbrisa) Ampak da je to možno, je potrebno uvesti individualno obravnavo vsakega primera.
Ker malce pomisli. Morda boš v kakšni prihodnosti aretiran po kakšnem "protiterorističnem zakonu". In potem te bodo desetleje ali več nategovali okoli tega, ali so te aretirali upravičeno ali neupravičeno. In ko bo zadeva zastarala, ti bodo ponudili rešitev, kjer bodo vsem priznali, da so jih aretirali neupravičeno. Potem pa pojdi ti biti pravne bitke za svoje pravice in odškodnino, ko bo zadeva že zastarala.
Edina pravična rešitev je ta, da se oškodovancem, ki jih je država očitno MATERIALNO oškodovala v primerjavi z ostalimi državljani RS da možnost, da sodno izterjajo odškodnino za nepravilnosti države.
Skratka hudo zavajanje na obeh straneh političnega pola in poskus, da se tistim, ki so resnično upravičeni onemogoči doseči pravično odškodnino za napako države.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 27 Feb 2007 22:07 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
hja, jaz že vse skozi govorim, da je rešitev problema možna skozi ustavni zakon.
Okoli tega, da je rešitev ustavni zakon, se danes več ali manj strinjajo vse parlamentarne stranke. (pazi napisal sem več ali manj) V glavnem je sedaj problem, kaj naj bi v ustavnem zakonu pisalo.
Ampak kje je bistvo problema, ki ga skoraj nihče noče glasno povedati in kjer vsi lažejo in zavajajo. Gre se za vprašanje odškodnin. Morda se ti bo zdelo čudno, zato ti bom poskušal pojasniti.
Nasprotniki uveljavitve odločbe US govorijo, da bo reševanje na osnovi odločbe US pripeljalo do masovnih tožb proti državi. Že res, da lahko pripelje do vlaganja tožb, vendar bodo vse tožbe gladko zavrnjene, kajti zadeva je pravno ZASTARALA.
Zagovorniki govorijo, da odškodnin ne bo, ker se zavedajo, da je zadeva pravno ZASTARALA. In oni bi to nazaj v kompletu, saj pričakujejo, da bodo sodišča zaradi zastaranja zadeve vse tožbe gladko zavrnila.
OK - sedaj pa poglejva problem nekoga, ki je očitno bil slovenski državljan (bi moral biti), pa ga je država izbrisala, ker ga je smatrala za tujca. Če mu dajo prav po odločbi US ga bodo vpisali za nazaj v register stalnega prebivališča. In tukaj se zgodba za njih konča. Ampak še vedno je omenjena oseba močno oškodovana, saj ni dobila certifikatov, ki bi ji omogočalo sodelovanje v privatizaciji takratne družbene lastnine. In oseba bo odšla na sodišče z tožbo proti državi in najverejetneje še naslednjih 15 let zahtevala odškodnino, ker ga je država oškodovala. Na koncu bodo vse sodne inštance njegovo tožbo zavrgle, ker je zadeva zastarala.
Torej kaj ima oseba od tega, da se jo vpiše nazaj v register stalnega prebivališča? Popolnoma nič.
Zakaj je ustavni zakon dobra rešitev?
Zato, ker se v ustavni zakon čisto mimo grede lahko zapiše, da je oseba upravičena tudi do odškodnine v primeru da se dokaže, da je bila očitno zaradi izbrisa prikrajšana v primerjavi z drugimi državljani RS. (ne pozabi, da je med izbrisanimi tudi del ljudi, ki so očitno bili slovenski državljani na dan izbrisa) Ampak da je to možno, je potrebno uvesti individualno obravnavo vsakega primera.
Ker malce pomisli. Morda boš v kakšni prihodnosti aretiran po kakšnem "protiterorističnem zakonu". In potem te bodo desetleje ali več nategovali okoli tega, ali so te aretirali upravičeno ali neupravičeno. In ko bo zadeva zastarala, ti bodo ponudili rešitev, kjer bodo vsem priznali, da so jih aretirali neupravičeno. Potem pa pojdi ti biti pravne bitke za svoje pravice in odškodnino, ko bo zadeva že zastarala.
Edina pravična rešitev je ta, da se oškodovancem, ki jih je država očitno MATERIALNO oškodovala v primerjavi z ostalimi državljani RS da možnost, da sodno izterjajo odškodnino za nepravilnosti države.
Skratka hudo zavajanje na obeh straneh političnega pola in poskus, da se tistim, ki so resnično upravičeni onemogoči doseči pravično odškodnino za napako države. |
Saj imaš (glede na dandanašnja dejstva) morda prav. Toda nikdar me ne boš prepričal, da takrat politiki niso zadeve amatersko zasrali. Od tebe bi pa tudi pričakoval, da ne izpostavljaš več povezave med stalnim prebivališčem in državljanstvom. To deluje namreč na marsikoga zelo emocionalno, posebej kadar se tiče nehvaležnih južnjakov ... .
lp Samo
Odločba najvišje sodne inštance bo pač še enkrat toliko romala v smeti ... . Zanima me mnenje Boruta o tej stvari, ali se on strinja z današnjim izvajanjem na TV dnevniku strankarskega kolega Mirana? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Watamaro
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 23:12
Prispevkov: 3803
|
| Objavljeno: 27 Feb 2007 22:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Samo je napisal/a: |
Saj imaš (glede na dandanašnja dejstva) morda prav. Toda nikdar me ne boš prepričal, da takrat politiki niso zadeve amatersko zasrali. Od tebe bi pa tudi pričakoval, da ne izpostavljaš več povezave med stalnim prebivališčem in državljanstvom. To deluje namreč na marsikoga zelo emocionalno, posebej kadar se tiče nehvaležnih južnjakov ... .
lp Samo
Odločba najvišje sodne inštance bo pač še enkrat toliko romala v smeti ... . Zanima me mnenje Boruta o tej stvari, ali se on strinja z današnjim izvajanjem na TV dnevniku strankarskega kolega Mirana? |
Samo, to sva že obdelala. Ko je bila prvič prekršena odločba US in se jo je politično izigralo je bil na žalost vzpostavljen presedan. Tedaj se je pokazalo, da je možno politično zaobiti odločbo US. In kot sem ti že napisal, ni bilo prvič in primer z izbrisanimi verjetno ni zadnji.
Kaj misli Borut pa na žalost jaz ne vem. Morda je za vprašati kakšno vedeževalko.
Prav tako ne vem, kaj je danes na dnevniku govoril Miran, ker nisem gledal. Tko da ne morem okol tega nič komentirat.
_________________
See first with your mind
then with your eyes
and finally with your heart. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 27 Feb 2007 22:51 Naslov sporočila: |
|
|
| Watamaro je napisal/a: |
Samo, to sva že obdelala. Ko je bila prvič prekršena odločba US in se jo je politično izigralo je bil na žalost vzpostavljen presedan. Tedaj se je pokazalo, da je možno politično zaobiti odločbo US. In kot sem ti že napisal, ni bilo prvič in primer z izbrisanimi verjetno ni zadnji.
|
To na žalost vsekakor drži. Dejstvo je pa tudi, da so takrat z množičnim izbrisom stalnih prebivališč zasrali, pa četudi je zaradi tega bil povsem po nedolžnem ob stalno prebivališče en sam samcat primer. Vsaj takšna naj bi bila pravilna sodna praksa, drugače si lahko naše zavzemanje za pravno državo mirno vtaknemo nekam.
lp Samo
p.s.: Vemo pa, da so pri izbrisu ne glede na enaka dejstva skrbno gledali, kdo je "izdajalski smrdljivi" južnjak in kdo ne. Dvomim, da je takrat kljub neupoštevanju določil ostal brez stalnega prebivališča nekdo iz "razvitega" zahoda ali ostalih upoštevanja vrednih "demokracij" ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 28 Feb 2007 10:35 Naslov sporočila: Re: Sramota še traja |
|
|
| Citiram: |
| velikilustrator je napisal/a: |
Zdravo
Me zanima kdaj bo naša vlada končno upoštevala sodbo US o Izbrisanih.
VL |
|
Vsaka vlada mora vzdržati samo štiri leta pritiskov; v mes imajo 100 dni brez nadlegovanja, potem kakšno leto za pripravo " ustavnega zakona ", pa referendum, pa zamenjava ministra.
Tudi v Evropi lahko obupajo, samo Italijo ali Avstrijo vzemi za primer, pri odnosu do manjšin ( tujih )
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Comp
Pridružen/-a: 10.11. 2006, 18:49
Prispevkov: 3245
|
| Objavljeno: 01 Mar 2007 13:19 Naslov sporočila: |
|
|
| mala malca je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
sej ne gre zato, "kaj nam pa morejo".
jebiga, tiscal ste v evropo. kurc, pol pa spilejte po reglcih.
ce mi bos zdej reku da si bil proti in zato ne velja, pol nimas pojma o demokraciji/ |
mimgrede..gre se za tuje državljane o katerih en US sploh neb smel odločat....in še protizakonito je odločal...politično!
največji štos pa je da majo status že vsi ki so hotl porihtan...drgač bi šli weg....zdavni porihtan! |
Kaj si ti en fašist.
Da mam dočakat dan, da tud tebe nekam izbrišejo ali pa nabrišejo pa da vidim kako boš pol javku.
Pizda krivična.
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mala malca
Pridružen/-a: 07.11. 2006, 04:56
Prispevkov: 17767
|
| Objavljeno: 01 Mar 2007 13:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Comp je napisal/a: |
| mala malca je napisal/a: |
| matt je napisal/a: |
sej ne gre zato, "kaj nam pa morejo".
jebiga, tiscal ste v evropo. kurc, pol pa spilejte po reglcih.
ce mi bos zdej reku da si bil proti in zato ne velja, pol nimas pojma o demokraciji/ |
mimgrede..gre se za tuje državljane o katerih en US sploh neb smel odločat....in še protizakonito je odločal...politično!
največji štos pa je da majo status že vsi ki so hotl porihtan...drgač bi šli weg....zdavni porihtan! |
Kaj si ti en fašist.
Da mam dočakat dan, da tud tebe nekam izbrišejo ali pa nabrišejo pa da vidim kako boš pol javku.
Pizda krivična.
|
no,pejt lepo na sekret,zapri vrata...si?fino...
no vzam ga ven in začni kožco sprehajat...
MENE SO TUD IZBRISAL KO PIČKO;SAM JAZ NISEM NOBEN SMRDUH TAKO KOT SI Ti!!!!!
še dandanes se izbriše koga če so zakonske možnosti zato!!!!
fakof,izdajalec!
_________________
Hja,prjatu,če bi ti jaz povedu kako je v Rusiji ,bi bil ti na drugi strani,bi bili naš sovražnik,te sedaj ne bi bilo...
Ivan Maček - Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
