 |
Outlaws by Dnevnik
Izobčenci ukinjenega dnevnikovega foruma
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
 Objavljeno: 25 Feb 2007 12:49 Naslov sporočila: VČERAJŠNJA "URAVNTEŽENA" DELOVA SOBOTNA PRILOGA |
 |
|
Čukica me je nedolgo nazaj okregala, da SP DELA vseeno ni tako slaba in da jo ona še vedno rada prebira. Pa sem si rekel, morda je pa res? in sem od takrat ob sobotah kupil poleg Dnevnika tudi DELO. Vse v smislu lastnega večjega uravnoteženja. In res sem v SP lahko prebral nekaj prispevkov, ki so bili dobri. Vendar ko sem zadevo malo analiziral, sam ugotovil, da so bili to prispevki, ki so bili že po vsebini apolitični - znanost z ekologijo, kakšen dnevnik, nevtralno zunanje politično poročilo, umetnost in podobno. Vsi komentarji intervjuji so bili pa v sami uravnteženosti tudi zelo uravnoteženo izbrani tako, da se je tehtnica pravzaprav vedno nagnila na stran oblastnikov. Tudi imena novinarjev ob njihovih imenih so takšna, da jih do sedaj v življenju še nisem slišal. V SP čisto zaradi čisto sanitarnih razlogov pripuščajo v vsako številko Borisa Ježa, kakšnega Marka Pečauerja...
Če prelistamo včerajšnjo SP - in se zadržimo samo pri komentarjih o pomembnih dogodkih zadnjih dni:
- 1. str. (malo bom žleht) neki Peter Rak - raztrga Hanžka in ga razglasi za starega beatnika generacije 68 in njegovo delo rqazglasi za "gverilski način" delovanja....
- 2. str. Pečauer v članku "Nauki volilnega spora" pravzaprav našteva dejstva in nič ne komentira in na koncu ugotovi, da je najpomebnejša hitra in ne kvalitena odločitev...
3. str. Portret tedna o Prodiju - nič kar že nismo vsaj 10 X slišali...
4. str. neki Ivan Puc se pogovarja s sociologom in profesorjem na FDV, ki naj bi bil tudi raziskovalec... Naslov je zelo vspodbuden: "Spremebe na elitnih položajih prispevajo k večji pluralizaciji..." potem pa naletimo na cevetke kot so:
"Vlada je pričela delo na podedovani zasnovi. registrirala je probleme in jih bolj ali manj posrečeno odpravljala. Pokazalo se je sposobna ućiti na napakah." In to možakar čisto resno misli! Misli tudi to:
"Nobenega dokaza ni, da je (vlada) sploh kdaj ravnala populistično, je pa dovolj podatkov za sklepanje, da je zardi nepopularnih oziroma nepopulističnih ukrepov ter načrtov izgubljala podporo." Cel članek je ena sama negacija tega na kar nas resno opozarja Evropska Komisija!
**********
Sicer pa lahko listate naprej. Dorje bo pa še ob sobotah kupoval oba cajtnga, ravno zato, da bo uravnotežen, kajti če bi ostal samo pri DELU to ne bi bil!
Na koncu pa k temu mojemu mišljenjeu potrjujejo tudi zadnaji podatki raziskave - "Revidirana prodana naklada", ki jo opravlja Slovenska oglaševalska zbornica:
- DELO - PADEC NAKLADE ZA -10.823 ali -14% - največja naklada -76.547 - danes - 65.724
- Dnevnik - DVIG NAKLADE ZA - +3.105 ali - +6,7% iz 46.406 na 49.511
- VEČER - PADEC NAKLADE ZA - -5.291 IZ 50.363 NA 45.072 izvoda |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 25 Feb 2007 21:45 Naslov sporočila: Re: VČERAJŠNJA "URAVNTEŽENA" DELOVA SOBOTNA PRILOG |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Čukica me je nedolgo nazaj okregala, da SP DELA vseeno ni tako slaba in da jo ona še vedno rada prebira. Pa sem si rekel, morda je pa res? in sem od takrat ob sobotah kupil poleg Dnevnika tudi DELO. Vse v smislu lastnega večjega uravnoteženja. In res sem v SP lahko prebral nekaj prispevkov, ki so bili dobri. Vendar ko sem zadevo malo analiziral, sam ugotovil, da so bili to prispevki, ki so bili že po vsebini apolitični - znanost z ekologijo, kakšen dnevnik, nevtralno zunanje politično poročilo, umetnost in podobno. Vsi komentarji intervjuji so bili pa v sami uravnteženosti tudi zelo uravnoteženo izbrani tako, da se je tehtnica pravzaprav vedno nagnila na stran oblastnikov. Tudi imena novinarjev ob njihovih imenih so takšna, da jih do sedaj v življenju še nisem slišal. V SP čisto zaradi čisto sanitarnih razlogov pripuščajo v vsako številko Borisa Ježa, kakšnega Marka Pečauerja...
Če prelistamo včerajšnjo SP - in se zadržimo samo pri komentarjih o pomembnih dogodkih zadnjih dni:
- 1. str. (malo bom žleht) neki Peter Rak - raztrga Hanžka in ga razglasi za starega beatnika generacije 68 in njegovo delo rqazglasi za "gverilski način" delovanja....
- 2. str. Pečauer v članku "Nauki volilnega spora" pravzaprav našteva dejstva in nič ne komentira in na koncu ugotovi, da je najpomebnejša hitra in ne kvalitena odločitev...
3. str. Portret tedna o Prodiju - nič kar že nismo vsaj 10 X slišali...
4. str. neki Ivan Puc se pogovarja s sociologom in profesorjem na FDV, ki naj bi bil tudi raziskovalec... Naslov je zelo vspodbuden: "Spremebe na elitnih položajih prispevajo k večji pluralizaciji..." potem pa naletimo na cevetke kot so:
"Vlada je pričela delo na podedovani zasnovi. registrirala je probleme in jih bolj ali manj posrečeno odpravljala. Pokazalo se je sposobna ućiti na napakah." In to možakar čisto resno misli! Misli tudi to:
"Nobenega dokaza ni, da je (vlada) sploh kdaj ravnala populistično, je pa dovolj podatkov za sklepanje, da je zardi nepopularnih oziroma nepopulističnih ukrepov ter načrtov izgubljala podporo." Cel članek je ena sama negacija tega na kar nas resno opozarja Evropska Komisija!
**********
Sicer pa lahko listate naprej. Dorje bo pa še ob sobotah kupoval oba cajtnga, ravno zato, da bo uravnotežen, kajti če bi ostal samo pri DELU to ne bi bil!
Na koncu pa k temu mojemu mišljenjeu potrjujejo tudi zadnaji podatki raziskave - "Revidirana prodana naklada", ki jo opravlja Slovenska oglaševalska zbornica:
- DELO - PADEC NAKLADE ZA -10.823 ali -14% - največja naklada -76.547 - danes - 65.724
- Dnevnik - DVIG NAKLADE ZA - +3.105 ali - +6,7% iz 46.406 na 49.511
- VEČER - PADEC NAKLADE ZA - -5.291 IZ 50.363 NA 45.072 izvoda |
Eh Dorje, ne sekiraj se. Bomo izvolili naše, pa bodo mediji zopet pravilno uravnoteženi. Le dejansko ne bodo nikoli. Razen Direkt-a seveda.
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sine
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 15:41
Prispevkov: 2471
Kraj: Kamnik
|
| Objavljeno: 25 Feb 2007 22:09 Naslov sporočila: Re: VČERAJŠNJA "URAVNTEŽENA" DELOVA SOBOTNA PRILOG |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Na koncu pa k temu mojemu mišljenjeu potrjujejo tudi zadnaji podatki raziskave - "Revidirana prodana naklada", ki jo opravlja Slovenska oglaševalska zbornica:
- DELO - PADEC NAKLADE ZA -10.823 ali -14% - največja naklada -76.547 - danes - 65.724
- Dnevnik - DVIG NAKLADE ZA - +3.105 ali - +6,7% iz 46.406 na 49.511
- VEČER - PADEC NAKLADE ZA - -5.291 IZ 50.363 NA 45.072 izvoda |
Jebeš naklado, PRODAJA je tista, ki kaže kaj in kako!!!! 
_________________
ČE STISNEMO PEST, NE MOREMO POBOŽATI! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pepe
Pridružen/-a: 09.11. 2006, 16:25
Prispevkov: 3062
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 00:27 Naslov sporočila: Evropski trend ! |
|
|
Enkrat sem že napisal, da so izbrali prave može za vodilna mesta v medijih, v razvitem svetu pada naklada dnevnikov in gledanost javne TV, naši menangerji so uspešnejši od evropskega povprečja, njim pada še hitreje.
Poleg tega pa če si gledal Hribarja, ki se je norčveal iz centure so to začeli še na TLP, ko je Odvezana superga povedal, da imajo prepoved poveličevanja totalitarnih režimov.
_________________
ni važen, če je pismen, važno je, da je naš ! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 08:36 Naslov sporočila: Re: VČERAJŠNJA "URAVNTEŽENA" DELOVA SOBOTNA PRILOG |
|
|
| Sine je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Na koncu pa k temu mojemu mišljenjeu potrjujejo tudi zadnaji podatki raziskave - "Revidirana prodana naklada", ki jo opravlja Slovenska oglaševalska zbornica:
- DELO - PADEC NAKLADE ZA -10.823 ali -14% - največja naklada -76.547 - danes - 65.724
- Dnevnik - DVIG NAKLADE ZA - +3.105 ali - +6,7% iz 46.406 na 49.511
- VEČER - PADEC NAKLADE ZA - -5.291 IZ 50.363 NA 45.072 izvoda |
Jebeš naklado, PRODAJA je tista, ki kaže kaj in kako!!!! |
Gre z revidirano prodano naklado. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 08:41 Naslov sporočila: Re: VČERAJŠNJA "URAVNTEŽENA" DELOVA SOBOTNA PRILOG |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Čukica me je nedolgo nazaj okregala, da SP DELA vseeno ni tako slaba in da jo ona še vedno rada prebira. Pa sem si rekel, morda je pa res? in sem od takrat ob sobotah kupil poleg Dnevnika tudi DELO. Vse v smislu lastnega večjega uravnoteženja. In res sem v SP lahko prebral nekaj prispevkov, ki so bili dobri. Vendar ko sem zadevo malo analiziral, sam ugotovil, da so bili to prispevki, ki so bili že po vsebini apolitični - znanost z ekologijo, kakšen dnevnik, nevtralno zunanje politično poročilo, umetnost in podobno. Vsi komentarji intervjuji so bili pa v sami uravnteženosti tudi zelo uravnoteženo izbrani tako, da se je tehtnica pravzaprav vedno nagnila na stran oblastnikov. Tudi imena novinarjev ob njihovih imenih so takšna, da jih do sedaj v življenju še nisem slišal. V SP čisto zaradi čisto sanitarnih razlogov pripuščajo v vsako številko Borisa Ježa, kakšnega Marka Pečauerja...
Če prelistamo včerajšnjo SP - in se zadržimo samo pri komentarjih o pomembnih dogodkih zadnjih dni:
- 1. str. (malo bom žleht) neki Peter Rak - raztrga Hanžka in ga razglasi za starega beatnika generacije 68 in njegovo delo rqazglasi za "gverilski način" delovanja....
- 2. str. Pečauer v članku "Nauki volilnega spora" pravzaprav našteva dejstva in nič ne komentira in na koncu ugotovi, da je najpomebnejša hitra in ne kvalitena odločitev...
3. str. Portret tedna o Prodiju - nič kar že nismo vsaj 10 X slišali...
4. str. neki Ivan Puc se pogovarja s sociologom in profesorjem na FDV, ki naj bi bil tudi raziskovalec... Naslov je zelo vspodbuden: "Spremebe na elitnih položajih prispevajo k večji pluralizaciji..." potem pa naletimo na cevetke kot so:
"Vlada je pričela delo na podedovani zasnovi. registrirala je probleme in jih bolj ali manj posrečeno odpravljala. Pokazalo se je sposobna ućiti na napakah." In to možakar čisto resno misli! Misli tudi to:
"Nobenega dokaza ni, da je (vlada) sploh kdaj ravnala populistično, je pa dovolj podatkov za sklepanje, da je zardi nepopularnih oziroma nepopulističnih ukrepov ter načrtov izgubljala podporo." Cel članek je ena sama negacija tega na kar nas resno opozarja Evropska Komisija!
**********
Sicer pa lahko listate naprej. Dorje bo pa še ob sobotah kupoval oba cajtnga, ravno zato, da bo uravnotežen, kajti če bi ostal samo pri DELU to ne bi bil!
Na koncu pa k temu mojemu mišljenjeu potrjujejo tudi zadnaji podatki raziskave - "Revidirana prodana naklada", ki jo opravlja Slovenska oglaševalska zbornica:
- DELO - PADEC NAKLADE ZA -10.823 ali -14% - največja naklada -76.547 - danes - 65.724
- Dnevnik - DVIG NAKLADE ZA - +3.105 ali - +6,7% iz 46.406 na 49.511
- VEČER - PADEC NAKLADE ZA - -5.291 IZ 50.363 NA 45.072 izvoda |
Eh Dorje, ne sekiraj se. Bomo izvolili naše, pa bodo mediji zopet pravilno uravnoteženi. Le dejansko ne bodo nikoli. Razen Direkt-a seveda.
lp Samo |
Tako enostavno pa to spet ni!
Pravzaprav nočem, da bi bili mediji "uravnoteženi" po mojem svetonazoru in splošnih idejah. Za sedmo silo so včasih rekli, da naj bi bila ogledalo vsakega režima oz. oblasti. To je prava uravnoteženost medijev. Vedno mora biti na drugem bregu kot oblast! Da bomo bralci ali konzumenti res uravnoteženi, bomo morali pač dobivati informacije iz več virov in zato pač zapraviti več denarja! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 19:52 Naslov sporočila: |
|
|
Dragi Dorje, upam da smo zadosti zreli ljudje, da si lahko priznamo, da politika in država nista prisotni v Delu od včeraj, ampak od vekomaj. Vrata za vpliv na uredniško politiko so bila zmeraj odprta, pretvarjati se, kako je prej bilo drugače, bi bilo hinavsko.
Sicer pa, kvaliteto SP so po MSM vedno gor držali članki, ki jim ti namenjaš obrobno vlogo, ne politični članki. Le zakaj bi v »elitni" ediciji morala imeti glavno vlogo dejavnost, ki ji radi rečemo, da je kurba???? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 20:14 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Dragi Dorje, upam da smo zadosti zreli ljudje, da si lahko priznamo, da politika in država nista prisotni v Delu od včeraj, ampak od vekomaj. Vrata za vpliv na uredniško politiko so bila zmeraj odprta, pretvarjati se, kako je prej bilo drugače, bi bilo hinavsko.
Sicer pa, kvaliteto SP so po MSM vedno gor držali članki, ki jim ti namenjaš obrobno vlogo, ne politični članki. Le zakaj bi v »elitni" ediciji morala imeti glavno vlogo dejavnost, ki ji radi rečemo, da je kurba???? |
Sevada se strinjm s prisotnostjo aktualne politike v medijih. Še posebno če se to dogaja počasi in skozi daljše obdobje. Tudi s tem se strinjam, da je bila v DELU po osamosvojitvi neka ideološka kontinuiteta in da je bil časnik kot celota levo orientiran. Vendar je vzdržaval neko kolikor toliko zdravo politično uravnoteženje in kvaliteto informacij, ki ni bila ne navijaška, ne populistična. Upam da imava toliko spomina, da se lahko spomniva, da so bili tudi velikokrat zelo kritični do oblasti (takratne). Morda bova midva dovolj zrela, da si lahko to priznava, ker imava kolikor toliko podoben politični pogled na sedanjost.
Pravzaprav imam dokaj relevanten vzrok, da sem namenil strokovnim člankom obrobno vlogo, ker se pač stroka, ki hoče bit strokovna in relevantna politike izogiba (kar je edino prav). Vendar se znanstvene ali strokovne teme lahko danes najdemo v temu namenjeni literaturi in to naj nebi bil res nek vzrok zato, da bi kupoval DELO. Zanimivo, da to nisem ugotovil samo jaz, zemveč z mano še krepko čez 10.000 zvestih bralcev, ki so se temu "uravnoteženemu" časniku odrekli.
Nekaj časa bom še kupoval sobotno DELO, vendar iz samo enega vzroka, da bom lažje ocenjeval grimsovo in janševo URAVNOTEŽENOST". Iz istega vzroka bom še v naprej skakal iz TV Dnevnika na 24 UR! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 20:30 Naslov sporočila: Re: VČERAJŠNJA "URAVNTEŽENA" DELOVA SOBOTNA PRILOG |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Za sedmo silo so včasih rekli, da naj bi bila ogledalo vsakega režima oz. oblasti. To je prava uravnoteženost medijev. Vedno mora biti na drugem bregu kot oblast! |
Eh Dorje, sanja svinja kukuruz ...
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 20:39 Naslov sporočila: Re: VČERAJŠNJA "URAVNTEŽENA" DELOVA SOBOTNA PRILOG |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Za sedmo silo so včasih rekli, da naj bi bila ogledalo vsakega režima oz. oblasti. To je prava uravnoteženost medijev. Vedno mora biti na drugem bregu kot oblast! |
Eh Dorje, sanja svinja kukuruz ...
lp Samo |
Se mi je zdelo, da je sedma sila v Sloveniji brez hrbtenice!
Dorje je vedno bolj žalosten! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 20:44 Naslov sporočila: Jep ! |
|
|
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Samo
Pridružen/-a: 21.11. 2006, 15:19
Prispevkov: 683
Kraj: Koper
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 20:47 Naslov sporočila: Re: VČERAJŠNJA "URAVNTEŽENA" DELOVA SOBOTNA PRILOG |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Se mi je zdelo, da je sedma sila v Sloveniji brez hrbtenice!
Dorje je vedno bolj žalosten! |
Ma niti ni toliko stvar v tem. Po mojem mnenju nek resen, politično uravnotežen medij na slovenskem trg(c)u nima možnosti za preživetje.
lp Samo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
cobra
Pridružen/-a: 06.11. 2006, 20:59
Prispevkov: 2608
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 20:49 Naslov sporočila: |
|
|
| Čukica je napisal/a: |
Dragi Dorje, upam da smo zadosti zreli ljudje, da si lahko priznamo, da politika in država nista prisotni v Delu od včeraj, ampak od vekomaj. Vrata za vpliv na uredniško politiko so bila zmeraj odprta, pretvarjati se, kako je prej bilo drugače, bi bilo hinavsko.
Sicer pa, kvaliteto SP so po MSM vedno gor držali članki, ki jim ti namenjaš obrobno vlogo, ne politični članki. Le zakaj bi v »elitni" ediciji morala imeti glavno vlogo dejavnost, ki ji radi rečemo, da je kurba???? |
_________________
Credo ut intelligam, non intelligo ut credam.
Odi profanum vulgus et arceo.
Facta non verba. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Dorje
Pridružen/-a: 14.11. 2006, 10:13
Prispevkov: 4904
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 20:55 Naslov sporočila: Re: VČERAJŠNJA "URAVNTEŽENA" DELOVA SOBOTNA PRILOG |
|
|
| Samo je napisal/a: |
| Dorje je napisal/a: |
Se mi je zdelo, da je sedma sila v Sloveniji brez hrbtenice!
Dorje je vedno bolj žalosten! |
Ma niti ni toliko stvar v tem. Po mojem mnenju nek resen, politično uravnotežen medij na slovenskem trg(c)u nima možnosti za preživetje.
lp Samo |
Naslednjo soboto kupi Dnevnik in DELO in primerjaj obe prilogi. Boš presenečen! V obzir pa vzemi, da nis(m)o vsi Slovenci še zapopapadli elektronskih medijev in da je branje časopisov še vedno dodobra zakoreninjeno. To kažejo tudi tisti podatki o nakladah, ki se mij nalimal. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Čukica
Pridružen/-a: 04.11. 2006, 19:20
Prispevkov: 2810
|
| Objavljeno: 26 Feb 2007 21:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Dorje je napisal/a: |
Sevada se strinjm s prisotnostjo aktualne politike v medijih. Še posebno če se to dogaja počasi in skozi daljše obdobje. Tudi s tem se strinjam, da je bila v DELU po osamosvojitvi neka ideološka kontinuiteta in da je bil časnik kot celota levo orientiran. Vendar je vzdržaval neko kolikor toliko zdravo politično uravnoteženje in kvaliteto informacij, ki ni bila ne navijaška, ne populistična. Upam da imava toliko spomina, da se lahko spomniva, da so bili tudi velikokrat zelo kritični do oblasti (takratne). Morda bova midva dovolj zrela, da si lahko to priznava, ker imava kolikor toliko podoben politični pogled na sedanjost.
Pravzaprav imam dokaj relevanten vzrok, da sem namenil strokovnim člankom obrobno vlogo, ker se pač stroka, ki hoče bit strokovna in relevantna politike izogiba (kar je edino prav). Vendar se znanstvene ali strokovne teme lahko danes najdemo v temu namenjeni literaturi in to naj nebi bil res nek vzrok zato, da bi kupoval DELO. Zanimivo, da to nisem ugotovil samo jaz, zemveč z mano še krepko čez 10.000 zvestih bralcev, ki so se temu "uravnoteženemu" časniku odrekli.
Nekaj časa bom še kupoval sobotno DELO, vendar iz samo enega vzroka, da bom lažje ocenjeval grimsovo in janševo URAVNOTEŽENOST". Iz istega vzroka bom še v naprej skakal iz TV Dnevnika na 24 UR! |
Glej, Dorje, da smo si na jasnem, meni se fučka za prodajno usodo Dela, pa še Dnevnika, Mladine, Maga in Ognjišča zraven. V tisku že veliko časa ne iščem več resnice, samo še informacije, pa še tem verjamem samo vsaki deseti. Zato mi te številke o padcih in rasti naklad povedo bolj malo o objektivnosti posameznih časnikov, pravzaprav mi govore nekaj bolj žalostnega, da ljudje ne iščejo v časopisih objektivne in verodostojne informacije, ampak svoj »politični kurz«.
Se mi pa zdi, da si si za seciranje izbral napačno prilogo.V SP-ju ni niti znanstvenih niti strokovnih člankov, večina člankov je tako poljudnih, da jih lahko razume vsak dripac, ki ga zanima v življenju še kaj drugega kot sta pir in kranjska klobasa.
Problem je v tem, da ocenjuješ padec naklade Dela na osnovi nečesa, čemur očitno slediš zelo kampanjsko, to je samo en dan v tednu. Če bi bral Delo tudi druge dni v tednu, bi to vedel. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
